Mario y el reflejo de la luz sobre la oscuridad

Mario y el reflejo de la luz sobre la oscuridad

Victor J. Maicas

ISBN:    9788415510086

Formato: Tapa blanda– 330 Págs

Editorial: Éride

Roberto, un joven e idealista periodista, sufre en sus propias carnes las consecuencias de la nueva censura del siglo XXI: la manipulación informativa. Es despedido y acosado y, cuando ya está al límite de sus fuerzas, aparece Mario, un famoso y respetado reportero de 65 años que no solo lo sacará del ostracismo, sino que provocará que la vida de Roberto dé un giro de 180 grados.Esta historia transcurre durante los meses de mayo y junio de 2011, de forma paralela a la irrupción del movimiento 15-M, el cual influye de manera decisiva en el comportamiento del protagonista al sentir que está reforzada su rebeldía. Amor, amistad, pasión y solidaridad se entremezclan en esta historia en donde el lector vivirá muy de cerca no solo nuestra historia más reciente, sino todos esos sentimientos que en definitiva nos invitan a seguir viviendo de una forma esperanzada.

No voy a empezar esta reseña negando algo que muchos sabéis, que me ha resultado difícil terminar de leer esta novela. Quizá fue un mal momento, además de la pésima edición que tiene y alguna parte que se me hizo un poco pesada… lo que en conjunto me  hizo dejarla estancada durante varios meses, leyendo apenas una página de vez en cuando.

Este mes había puesto un límite: o la terminaba, o la abandonaba definitivamente. La verdad es que me daba rabia  porque las dos novelas anteriores del autor me habían gustado mucho, así que con fuerza de voluntad conseguí salir de mi letargo y le di un buen empujón. En un par de días había conseguido terminar los dos tercios que me quedaban desde hacia tanto tiempo. Así que mi opinión cambió un poco…

A diferencia de las otras dos novelas del autor (La República dependiente de Mavisaj y Año 2112. El mundo de Godal) en esta ocasión ha decidido darle un escenario más realista y actual, sin ficciones futuras o muy remotas como en otras ocasiones. Para ello, ha tomado como ambiente de fondo los meses anteriores y posteriores al movimiento 15-M, en 2011.

El personaje principal, Roberto, es un joven periodista que se ve arrastrado por algo que le sobrepasa: ha escrito una serie de artículos de artículos sobre corrupción que, a pesar de no nombrar a nadie, contienen datos muy concretos; lo suficientemente reales como para que le amenacen, pierda su trabajo y además toda su vida se le vengan encima.

En esas condiciones, muy cercanas al suicidio, conocemos a nuestro protagonista. A pesar de lo poco optimista que se muestra en esas primeras páginas, Roberto es una persona coherente, con los pies en la tierra y que piensa por sí mismo. Sin embargo, bajo mi punto de vista es un poco iluso por su manera de ver el mundo… o lo que debería de ser. En su conjunto está muy bien definido y se nos hace entrañable, deseándole siempre lo mejor.

En cuanto a la ambientación, los que sintáis alergia al pensar en el 15M (porque algunos ya me lo han comentado) debéis saber que aunque cobra alguna importancia durante ciertos puntos de la novela, es más bien una excusa para exponer los puntos de vista del autor en cuanto a temas sociales. Porque, para los que aun no lo tenéis claro, Víctor J. Maicas escribe novelas de denuncia social, de las que  intentan hacerte pensar por ti mismo y ver como se mueve realmente el mundo.

Porque este tipo de novelas deberían tener algo mas de visibilidad y sobre todo credibilidad, me apetece aun más despotricar contra la edición. ¿Os habeis fijado en lo que le han hecho a la portada? Sí, me refiero a que Mario esta sin mayúsculas. No hay derecho a que saquen al mercado algo así. También en su interior tiene errores, sobre todo de puntuación y otros que se corregirían con una simple pasada en un procesador de textos. También le falta amplitud y comodidad de lecturas, porque tiene los textos muy condensados para mi gusto. Y las tapas… no os quiero contar como me han quedado después de unos meses de lectura.

Ahora seguro que entendéis porque me ha costado tanto arrancar, aunque también ha influido una serie de escenas que se me hicieron muy largas antes de que realmente arrancase la acción. Especialmente la escena del coche de camino a Galicia, que a pesar de estar llena de diálogos, me pareció un poco larga y fue esencialmente la que me sacó de la lectura.

Porque si nos referimos al estilo, es algo difícil, como todo lo que he leído del autor. Aunque esta vez lo haga en un tono más coloquial, los párrafos son largos y la narrativa compleja, con una sintaxis y un léxico muy bien cuidados.

Quizá fue ese toque de cotidianeidad, en contraste con sus obras anteriores, lo que me ha dejado descolocada. Porque la complejidad de la escritura hace que las escenas parezcan forzadas. Hay algunos diálogos, sobre todo en la escena que comentaba antes, que me parecieron un poco forzados y no suenan del todo naturales.

Uno de los motivos principales es la manera en la que ha decidido intercalar los textos el autor. Como suele ser habitual, se pueden encontrar extractos de artículos de opinión de gran calidad o pequeñas reflexiones en forma de ensayo. Sin embargo, esta vez ha decidido ponerlos en boca de algunos personajes. Personalmente, yo creo que hubiera quedado mejor entre capítulos (a modo de interludio) más que dentro de ellos.

Pero por otro lado, también tienen otra trama más mundana: hay romanticismo, e incluso persecuciones, pero siempre con ese toque de llamada de atención de hacia dónde se dirige el mundo, que a mi tanto me gusta en sus novelas. Política, telebasura, economía… no deja títere con cabeza en el panorama actual.

Lo que me ha sorprendido es que, esta vez, nos deja un final de esperanza aunque yo no soy tan optimista. Me quedo con una frase de la nota final que plasmaría bastante bien mi opinión:

“Es la propia naturaleza egoísta del ser humano la que desgraciadamente siempre nos seguirá dando, por mas milenios que pasen, algun motivo por el cual continuar luchando contra las injusticias y contra los propios desequilibrios que el comportamiento humano conlleva”

Aunque no haya sido la mejor novela del autor, merece la pena leerla. Da que pensar e induce a hacerlo por uno mismo, con pensamiento crítico y propio. A pesar de que han pasado ya dos años de todo aquello, los pensamientos y opiniones siguen siendo muy actuales y que merece la pena rescatar un poco del olvido.