Desafía tu estantería: Check-in #4

¡Buenas a todos!

Ya se acaba el fin de semana, y además estamos muy cerca de terminar el mes de septiembre. Con ello se acaban muchas cosas: el calorcito, la luminosidad (un detalle para mis migrañas), el tiempo libre y retos de verano. Yo, como leo lo mismo en cualquier época,  solo me influyen algún reto al que me he apuntado como el de Desafía tu estantería.

Parecerá una tontería, pero el hecho de retarme a leer libros de más de 500 páginas, ha servido de mucho. Primero porque me ha hecho dejar de cribar mis pendientes por duración (cosa que hago a veces porque necesito ver como baja el numero) y rescatar algunos del cajón del olvido. Es muy posible que si no me lo hubiera propuesto por este reto, It seguiría olvidado hasta dentro de otros dos años más… por lo menos.

Así que este domingo (que iba a ser de sorteos) voy a dedicarlos al que posiblemente sea el último Check-in del reto, y si me da tiempo, intentar programar la semana que viene en el blog. Muy ambicioso, pero se intentará…

Faltan sólo dos semanas para que termine el reto, ¿cómo lo llevas? ¿Has superado tus expectativas o dudas de que podrás completarlo?

Ya lo he completado. Me había propuesto entre 3 y 5 libros, y he leído 4. Algunos cambiaron de la idea inicial que yo tenía (porque se me fueron presentando otros que eran muy interesantes) pero no creo que vaya a leer niguno mas en lo que queda de mes. De hecho, tengo programadas bastantes lecturas y ninguna de ellas supera las 500, así que tendremos que quedarnos con esta meta. Que por otro lado tampoco está tan mal, ¿no?

¿Cuales creéis que son las diferencias entre libros 'largos' y los 'cortos? ¿Ventajas/defectos?

Yo creo que depende mucho del libro, de quien lo haya escrito y como lo haya escrito. He leído libros cortos muy buenos y muy malos. Y lo mismo puedo decir de los largos. No creo que se pueda generalizar al respecto. Pero por lógica, en los libros largos se puede desarrollar mucho mejor las tramas, los personajes y los entornos. ¿Desventajas? Yo sé de algún que otro autor que te casca varias páginas completas de la documentación, cuando a mi no me importa. Exceso de información, explicaciones que no ha pedido nadie, vueltas a un mismo tema para liar la madeja… muchas páginas pueden ser perjudiciales según para que cosas.

Al leer un libro largo, ¿habéis tenido la sensación alguna vez de que sobraban las páginas? Pon un ejemplo de esto, y/o de lo contrario!

¿Qué le sobren páginas? Venga, vale…voy a desvelar el nombre. A mí me pasa mucho con Pérez-Reverte. Me parece que tiene demasiados datos en sus novelas. De hecho alguna vez bromeé con que desde que leí La reina del sur soy una narcotraficante profesional, de la cantidad de información que daba.

¿Al contrario? No sabría ahora mismo decirlo, porque pocas veces me he encontrado diciendo que me faltaban páginas, y casi siempre ha sido en casos de libros muy cortos. Digamos que lo más habitual suele ser que a un libro le sobren ciertas partes…

¡Pesa los libros que has leído hasta ahora!

Imposible hacerlo. Algunos fueron prestados y otros digitales, así que realmente en casa tengo un par de ellos nada más. Seguro que rebuscando por internet entre los datos técnicos, consigo la suma de los pesos. Pero tengo mucho trabajo y realmente no merece la pena. Si os sirve, en total (solo para el reto) han sido 3368 páginas. Que se dice pronto.

Y hasta aquí la entrada de hoy. Sé que muchos no os habéis animado en verano a este reto concreto, pero seguro que habéis tenido algunas de esas lecturas “largas” de las que hablamos. No en balde dos grandes best-sellers de este verano tienen más de 600 páginas…